Segundo site, fonte desmente valor menor dos direitos de transmissão para o Flamengo
EMANUEL MARTINS: Flamengo e Nova Iguaçu se enfrentam pelo segundo jogo da final neste domingo (07), no Estádio do Maracanã, às 17h. No primeiro duelo, o Rubro-Negro levou a melhor sobre a equipe da baixada fluminense, pelo placar de 3 a 0 e agora pode até perder por dois gols de diferença, que fica com o título da competição.
Você precisa saber:
Segundo site, fonte desmente valor menor dos direitos de transmissão para o Flamengo
De acordo com o site ‘Paparazzo Rubro-Negro’, fonte ligada à cúpula do Mais Querido desmente informação de contrato por menos de R$ 400 milhões em relação ao contrato anterior
O jornalista Venê Casagrande informou em suas redes sociais, a respeito de vários questionamentos do novo contrato com a Globo
Segundo site, fonte desmente valor menor dos direitos de transmissão para o Flamengo
Com o elenco do Flamengo focado para o duelo diante do Nova Iguaçu, os bastidores do clube estão movimentados, em relação ao contrato do Mais Querido com a ‘Globo’, para os direitos de transmissão entre 2025 e 2029.
No último sábado (06), o jornalista Venê Casagrande, havia divulgado uma mensagem entre os conselheiros do Flamengo, que foi vazada, questionando o novo contrato com a ‘Globo’, que será votado na próxima segunda-feira (08), confira.
A mensagem é exatamente essa:
“Renovação contrato Globo: – Abrimos mão de privilégios (min. garantido, cláusulas de proteção melhores, tratamento diferenciado) e dinheiro (82M/ano). Em troco do que?
– O orçamento de 2024, feito em Set/23, já considerava essa perda de mais de 30% das receitas dos direitos de transmissão. Por que não foi dividido essa informação com os conselheiros ?
– Qual é o plano do clube para mitigar essa enorme perda material ? Na natureza, os animais mais fortes comem ANTES. Depois os demais se alimentam. O Flamengo abriu mão de TUDO que nos diferenciou ao longo dos últimos anos. Em nome do que? Com que garantias?”
BASTIDORES DO FLAMENGO: uma mensagem, com vários questionamentos sobre o contrato do Fla com a Globo, que será votado na segunda, circula em vários grupos de conselheiros.
A mensagem é exatamente essa:
“Renovação contrato Globo:
– Abrimos mão de privilégios (min. garantido,…
— Venê Casagrande (@venecasagrande) April 7, 2024
Fonte desmente valor menor dos direitos de transmissão para o Flamengo
Segundo o site ‘Paparazzo Rubro-Negro’, fonte ligada à cúpula do Flamengo, desmentiu informação de que o novo contrato seja por menos de R$ 400 milhões em relação ao contrato anterior, confira.
“Não fala que no contrato atual vendemos 38 jogos e que no próximo contrato venderemos a metade, apenas 19 jogos. Estes 19 jogos compõe o efetivo produto que estamos vendendo para a Globo. O valor de cada jogo neste contrato é muito maior do que o valor de cada jogo no contrato atual (mesmo com o mínimo garantido do PPV atual).”
“Não fala que o mínimo garantido na Libra era no caso de um acordo de venda para a formação de uma liga, com venda de direitos por um prazo de 50 anos e não para a venda de direitos apenas de televisão de curto prazo (5 anos). Além disto, o mínimo garantido seria pago pelo investidor e não pelos demais clubes.”
“As pessoas estão achando que as bases do contrato atual ainda seriam possíveis de se manter neste novo modelo de lei e na nova dinâmica do PPV. Não são possíveis. Não temos mais a exclusividade dos jogos do Flamengo (lei do mandante) e não temos mais o mercado de PPV obtendo a receita do passado.”
“Quanto aos 80 milhões especificamente: o Flamengo recebe anualmente algo próximo a 270 milhões do contrato Globo, sendo 90 mi por igualitário + performance + número de jogos transmitidos na aberta e fechada, e mais 180 mi em PPV. Quando, em 2016, foi feito o acordo inicial, foi instituído um mínimo garantido para vários clubes. Ou seja, independentemente da venda de PPV, os clubes teriam uma receita garantida anualmente. A aposta da Globo era que as vendas do PPV crescesse e este mínimo fosse sempre superado. Não foi isto que aconteceu. A receita caiu bastante e os clubes que mantiveram seu mínimo acabaram aumentando em muito sua participação percentual comparativa ao que tinham de cadastros.”
De acordo com o site ‘Paparazzo Rubro-Negro’, fonte ligada à cúpula do Mais Querido desmente informação de contrato por menos de R$ 400 milhões em relação ao contrato anterior