Revelada parte da conversa da arbitragem em lance polêmico de Vitória x Cruzeiro
Lance rendeu fortes críticas nas redes sociais e gerou revolta na diretoria do Vitória
Empate polêmico
O Vitória teve um início de jogo impressionante, dominando o primeiro tempo e abrindo uma vantagem de 2 a 0 no placar, com gols de Osvaldo e Alerrando. No entanto, apesar do bom desempenho inicial, a equipe rubro-negra não conseguiu sustentar o desempenho, principalmente após a expulsão de Neris, e acabou cedendo o empate no segundo tempo, com Dinenno marcando duas vezes para o Cruzeiro no Barradão.
Esse resultado tirou o clube baiano da zona de rebaixamento, mas a frustração foi grande, principalmente devido à forma como o empate ocorreu.
A partida, válida pela 23ª rodada do Campeonato Brasileiro, foi marcada por uma polêmica envolvendo a arbitragem, que deixou o torcedor rubro-negro indignado. O empate do Cruzeiro veio em um lance controverso, no qual o árbitro Marcelo de Lima Henrique não revisou no monitor do VAR um possível toque de mão do jogador Matheus Henrique, que teria dominado a bola com o braço antes do gol de empate.
O que falou o VAR
José Eduardo, apresentador do Jornal da Bahia no Ar, da Rádio Metrópole, não poupou críticas à atuação do árbitro. “Não é possível que, simplesmente, não aconteça nada. Zero. Ele não pode estar escalado para apitar domingo. Os pontos vão voltar para o Vitória? Não. Não vão voltar para o Vitória”, afirmou o jornalista, expressando sua indignação com as decisões tomadas em campo.
O apresentador também mencionou ter tido acesso a parte do conteúdo áudio do VAR durante o lance, e destacou que espera a divulgação oficial das conversas entre os árbitros. “Estou com uma pessoa que estava trabalhando com o fone, e na hora do lance, o VAR falou: ‘checando possível mão’. Esse áudio será divulgado, porque eles são obrigados a divulgar, e não é possível que, simplesmente, não aconteça nada”, disse José Eduardo, reforçando a ideia de que o clube baiano foi claramente prejudicado.
Em meio às suas críticas, José Eduardo levantou a hipótese de uma conspiração contra o Vitória e outros clubes nordestinos, sugerindo que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) estaria favorecendo equipes do Sudeste, como Fluminense e Corinthians. “O futebol brasileiro quer que esses dois clubes caiam para a segunda divisão? (…) Não interessa ao futebol brasileiro que esses dois clubes caiam, porque a imagem dos jogadores acaba”, afirmou o apresentador.
O jornalista ainda argumentou que a queda de clubes importantes traria prejuízos significativos para o futebol brasileiro como um todo, afetando não apenas os clubes envolvidos, mas também a imagem e a economia do esporte no país. As críticas de José Eduardo ecoam entre os torcedores, e corroboram com as declarações de Fábio Mota, presidente do Vitória.
Independente da polêmica, o Vitória precisa virar a chave e focar no próximo compromisso. O Leão da Barra encara o São Paulo, no domingo (25), às 18h30 (horário de Brasília), no MorumBis. O duelo é válido pela 24ª do Campeonato Brasileiro.
[[{“value”:”Lance rendeu fortes críticas nas redes sociais e gerou revolta na diretoria do Vitória
Empate polêmico
O Vitória teve um início de jogo impressionante, dominando o primeiro tempo e abrindo uma vantagem de 2 a 0 no placar, com gols de Osvaldo e Alerrando. No entanto, apesar do bom desempenho inicial, a equipe rubro-negra não conseguiu sustentar o desempenho, principalmente após a expulsão de Neris, e acabou cedendo o empate no segundo tempo, com Dinenno marcando duas vezes para o Cruzeiro no Barradão.
Esse resultado tirou o clube baiano da zona de rebaixamento, mas a frustração foi grande, principalmente devido à forma como o empate ocorreu.
A partida, válida pela 23ª rodada do Campeonato Brasileiro, foi marcada por uma polêmica envolvendo a arbitragem, que deixou o torcedor rubro-negro indignado. O empate do Cruzeiro veio em um lance controverso, no qual o árbitro Marcelo de Lima Henrique não revisou no monitor do VAR um possível toque de mão do jogador Matheus Henrique, que teria dominado a bola com o braço antes do gol de empate.
O que falou o VAR
José Eduardo, apresentador do Jornal da Bahia no Ar, da Rádio Metrópole, não poupou críticas à atuação do árbitro. “Não é possível que, simplesmente, não aconteça nada. Zero. Ele não pode estar escalado para apitar domingo. Os pontos vão voltar para o Vitória? Não. Não vão voltar para o Vitória”, afirmou o jornalista, expressando sua indignação com as decisões tomadas em campo.
O apresentador também mencionou ter tido acesso a parte do conteúdo áudio do VAR durante o lance, e destacou que espera a divulgação oficial das conversas entre os árbitros. “Estou com uma pessoa que estava trabalhando com o fone, e na hora do lance, o VAR falou: ‘checando possível mão’. Esse áudio será divulgado, porque eles são obrigados a divulgar, e não é possível que, simplesmente, não aconteça nada”, disse José Eduardo, reforçando a ideia de que o clube baiano foi claramente prejudicado.
Em meio às suas críticas, José Eduardo levantou a hipótese de uma conspiração contra o Vitória e outros clubes nordestinos, sugerindo que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) estaria favorecendo equipes do Sudeste, como Fluminense e Corinthians. “O futebol brasileiro quer que esses dois clubes caiam para a segunda divisão? (…) Não interessa ao futebol brasileiro que esses dois clubes caiam, porque a imagem dos jogadores acaba”, afirmou o apresentador.
O jornalista ainda argumentou que a queda de clubes importantes traria prejuízos significativos para o futebol brasileiro como um todo, afetando não apenas os clubes envolvidos, mas também a imagem e a economia do esporte no país. As críticas de José Eduardo ecoam entre os torcedores, e corroboram com as declarações de Fábio Mota, presidente do Vitória.
Independente da polêmica, o Vitória precisa virar a chave e focar no próximo compromisso. O Leão da Barra encara o São Paulo, no domingo (25), às 18h30 (horário de Brasília), no MorumBis. O duelo é válido pela 24ª do Campeonato Brasileiro.”}]]
About Author
