Marcos Braz sofre punição do STJD, e Flamengo também sofre consequências
Julgamento do dirigente ocorreu nesta segunda-feira (11) e defesa ainda pode recorrer
Punido
O Flamengo é o campeão da Copa Betano do Brasil 2024, após vencer o Atlético-MG por 1 a 0 na Arena MRV. No jogo de ida, a equipe rubro-negra já havia superado o adversário por 3 a 1, no Maracanã.
Porém, muitas polêmicas acabaram cercando o clube após a partida, com Gabigol expondo a diretoria e revelando fim de ciclo na Gávea. Além disso, os rubro-negros foram informados de que Marcos Braz, vice-presidente do Flamengo, foi suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após julgamento nesta segunda-feira (11), relacionado à polêmica na semifinal da Copa do Brasil contra o Corinthians.
O dirigente acabou recebendo uma punição de 15 dias de suspensão, resultado da acusação de conduta antidesportiva, prevista no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O Flamengo, por sua vez, também foi punido com uma multa de R$ 3 mil por atraso no retorno ao campo após o intervalo da partida.
Detalhes do caso
A punição de Braz ocorreu devido às reclamações contra a arbitragem logo após o término do jogo realizado no Maracanã. Segundo a súmula do árbitro Wilton Pereira Sampaio, o dirigente do Flamengo teria feito críticas agressivas ao trabalho da arbitragem e ao uso do VAR, usando palavras consideradas ofensivas, o que culminou em sua denúncia pela Procuradoria do STJD. “Vocês vão f** com o futebol brasileiro, vai tomar no c*, o VAR vai acabar com o futebol brasileiro”, diz a súmula.
O relator do caso, Alcino Guedes, justificou a decisão afirmando que, embora seja comum haver reclamações no futebol, existem limites que precisam ser respeitados, principalmente quando ultrapassam o tom aceitável. O posicionamento do relator foi acompanhado por outros auditores do tribunal, o que culminou na suspensão do dirigente. A defesa ainda poderá recorrer ao Pleno do STJD, caso opte por contestar a sanção imposta.
Além disso, o Flamengo foi penalizado pelo atraso no retorno para o segundo tempo, também registrado na súmula do árbitro, que indicou que a equipe carioca retardou o reinício do jogo em três minutos, o que motivou a multa aplicada ao clube.
[[{“value”:”Julgamento do dirigente ocorreu nesta segunda-feira (11) e defesa ainda pode recorrer
Punido
O Flamengo é o campeão da Copa Betano do Brasil 2024, após vencer o Atlético-MG por 1 a 0 na Arena MRV. No jogo de ida, a equipe rubro-negra já havia superado o adversário por 3 a 1, no Maracanã.
Porém, muitas polêmicas acabaram cercando o clube após a partida, com Gabigol expondo a diretoria e revelando fim de ciclo na Gávea. Além disso, os rubro-negros foram informados de que Marcos Braz, vice-presidente do Flamengo, foi suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após julgamento nesta segunda-feira (11), relacionado à polêmica na semifinal da Copa do Brasil contra o Corinthians.
O dirigente acabou recebendo uma punição de 15 dias de suspensão, resultado da acusação de conduta antidesportiva, prevista no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O Flamengo, por sua vez, também foi punido com uma multa de R$ 3 mil por atraso no retorno ao campo após o intervalo da partida.
Detalhes do caso
A punição de Braz ocorreu devido às reclamações contra a arbitragem logo após o término do jogo realizado no Maracanã. Segundo a súmula do árbitro Wilton Pereira Sampaio, o dirigente do Flamengo teria feito críticas agressivas ao trabalho da arbitragem e ao uso do VAR, usando palavras consideradas ofensivas, o que culminou em sua denúncia pela Procuradoria do STJD. “Vocês vão f** com o futebol brasileiro, vai tomar no c*, o VAR vai acabar com o futebol brasileiro”, diz a súmula.
O relator do caso, Alcino Guedes, justificou a decisão afirmando que, embora seja comum haver reclamações no futebol, existem limites que precisam ser respeitados, principalmente quando ultrapassam o tom aceitável. O posicionamento do relator foi acompanhado por outros auditores do tribunal, o que culminou na suspensão do dirigente. A defesa ainda poderá recorrer ao Pleno do STJD, caso opte por contestar a sanção imposta.
Além disso, o Flamengo foi penalizado pelo atraso no retorno para o segundo tempo, também registrado na súmula do árbitro, que indicou que a equipe carioca retardou o reinício do jogo em três minutos, o que motivou a multa aplicada ao clube.”}]] 
About Author
