Ferj rebate Botafogo e se pronuncia sobre negociação dos direitos de TV do Campeonato Carioca
Rio – A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro (Ferj) se manifestou neste domingo após o recuo de Botafogo, Fluminense e Vasco em assinar o contrato de negociação dos direitos de transmissão do Campeonato Carioca de 2023.
Segundo nota oficial, a Ferj afirma que o acordo capitaneado pela Brax Sports Assets ainda está em negociação, tanto com os clubes quanto com as emissoras interessadas no produto. A entidade reforçou a transparência e os interesses comuns debatidos e decididos por seus órgãos colegiados.
A Ferj criticou, em especial, a nota oficial do Botafogo quando apontou ‘obscuridão nas negociações’. No comunicado, a entidade “lamenta e repulsa a precipitada exposição e acusação de “obscuridade” nas tratativas dos direitos comerciais do Campeonato Carioca por se afastarem da verdade, assinadas por um filiado cuja presença tem sido assinalada nas respectivas reuniões e exercido seu direito a voz e voto”.
Confira os pontos abordados pela Ferj em nota:
“1 – A Brax, empresa sólida no mercado do futebol por estar empenhada em maximizar receitas de forma justa e equilibrada, vem tratando diretamente com os clubes a respeito das cotas. Na visão da Brax, essa fase está em andamento. Trata-se de uma negociação complexa, com 12 clubes, em que a empresa busca uma solução sustentável do ponto de vista financeiro para levá-la à mesa.
2 – Na busca pelo entendimento, há o conhecimento de que o mercado do futebol adota critérios qualitativos para diferenciar quantitativamente as remunerações. Assim é praticado nas principais competições nacionais do Brasil. As discussões estão abertas.
3 – A nota oficial do Botafogo, surpreendentemente, é ofensiva, leviana e completamente distante da verdade. A FERJ mantém a relação respeitosa com todos os filiados.
4 – A FERJ continua no trabalho de organizar o mais charmoso Campeonato Estadual do país, o Carioca de 2023, com a excelência e união necessárias.”
Entidade classificou nota do Glorioso como ‘ofensiva, leviana e completamente distante da verdade’