CBF opta por não divulgar áudio do VAR em lance polêmico em Athletico-PR x São Paulo e gera polêmica
Lance causou bastante polêmica
Decisão da CBF não agrada o São Paulo
O São Paulo esteve no centro da principal polêmica da rodada das oitavas da Copa do Brasil. Logo após o encerramento dos jogos desta quarta-feira, a CBF divulgou os áudios do VAR de três das quatro partidas disputadas, mas omitiu justamente o confronto mais controverso: a derrota tricolor para o Athletico-PR, marcada pela expulsão do goleiro Rafael logo no início do duelo, na Ligga Arena, em Curitiba.
De acordo com a entidade, os lances publicados seguem um critério específico: são divulgados apenas os áudios nos quais o árbitro é chamado à cabine para rever uma jogada, o que não aconteceu no caso da infração marcada na Ligga Arena.
A arbitragem da partida ficou sob responsabilidade de Felipe Fernandes de Lima, que assinalou em campo uma falta do goleiro Rafael sobre Viveros, fora da área, logo aos quatro minutos de jogo. A infração foi punida com cartão vermelho direto, quando o placar ainda estava zerado.
Para CBF, decisão foi correta
Dessa forma, como não houve recomendação de revisão por parte do VAR, o árbitro de campo não se dirigiu ao monitor. Isso significa que a equipe do árbitro de vídeo considerou a decisão correta.
Portanto, por não se tratar de uma jogada revisada, o conteúdo do diálogo entre os árbitros não foi incluído entre os registros oficiais da rodada. A CBF alega que apenas compartilha áudios em casos de revisão ou de decisões técnicas que resultem em alterações claras no andamento do jogo.
Outros confrontos com áudios divulgados
Enquanto isso, os três áudios divulgados nesta rodada envolvem lances revisados: no clássico entre Palmeiras e Corinthians, a cabeçada de Aníbal Moreno em Martínez; em Fluminense x Internacional, o adiantamento do goleiro Fábio na defesa de um pênalti; e em Bragantino x Botafogo, o gol anulado por impedimento. Em todos esses, houve interferência direta do VAR.
Além disso, internamente, a confederação entende que houve contato de Rafael com o pé de Viveros, o que justificaria a expulsão. A indignação de parte da torcida são-paulina se baseia na percepção de que o goleiro sequer encostou no adversário ao tentar cortar o cruzamento por trás da zaga. Na ocasião, Rafael era o último defensor do São Paulo no lance.
Por fim, na súmula oficial, o árbitro justificou a decisão de expulsar o goleiro com a seguinte explicação: “Por dar uma entrada em seu adversário na disputa da bola, fora da área penal, e impedir uma oportunidade clara de gol.”
[[{“value”:”Lance causou bastante polêmica
Decisão da CBF não agrada o São Paulo
O São Paulo esteve no centro da principal polêmica da rodada das oitavas da Copa do Brasil. Logo após o encerramento dos jogos desta quarta-feira, a CBF divulgou os áudios do VAR de três das quatro partidas disputadas, mas omitiu justamente o confronto mais controverso: a derrota tricolor para o Athletico-PR, marcada pela expulsão do goleiro Rafael logo no início do duelo, na Ligga Arena, em Curitiba.
De acordo com a entidade, os lances publicados seguem um critério específico: são divulgados apenas os áudios nos quais o árbitro é chamado à cabine para rever uma jogada, o que não aconteceu no caso da infração marcada na Ligga Arena.
A arbitragem da partida ficou sob responsabilidade de Felipe Fernandes de Lima, que assinalou em campo uma falta do goleiro Rafael sobre Viveros, fora da área, logo aos quatro minutos de jogo. A infração foi punida com cartão vermelho direto, quando o placar ainda estava zerado.
Para CBF, decisão foi correta
Dessa forma, como não houve recomendação de revisão por parte do VAR, o árbitro de campo não se dirigiu ao monitor. Isso significa que a equipe do árbitro de vídeo considerou a decisão correta.
Portanto, por não se tratar de uma jogada revisada, o conteúdo do diálogo entre os árbitros não foi incluído entre os registros oficiais da rodada. A CBF alega que apenas compartilha áudios em casos de revisão ou de decisões técnicas que resultem em alterações claras no andamento do jogo.
Athletico-PR x São Paulo pela Copa Do Brasil 2025. Foto: Hedeson Alves/AGIF
Outros confrontos com áudios divulgados
Enquanto isso, os três áudios divulgados nesta rodada envolvem lances revisados: no clássico entre Palmeiras e Corinthians, a cabeçada de Aníbal Moreno em Martínez; em Fluminense x Internacional, o adiantamento do goleiro Fábio na defesa de um pênalti; e em Bragantino x Botafogo, o gol anulado por impedimento. Em todos esses, houve interferência direta do VAR.
Além disso, internamente, a confederação entende que houve contato de Rafael com o pé de Viveros, o que justificaria a expulsão. A indignação de parte da torcida são-paulina se baseia na percepção de que o goleiro sequer encostou no adversário ao tentar cortar o cruzamento por trás da zaga. Na ocasião, Rafael era o último defensor do São Paulo no lance.
Por fim, na súmula oficial, o árbitro justificou a decisão de expulsar o goleiro com a seguinte explicação: “Por dar uma entrada em seu adversário na disputa da bola, fora da área penal, e impedir uma oportunidade clara de gol.””}]]
About Author
Publicar comentário
Você precisa fazer o login para publicar um comentário.