Barreto, do Criciúma, admite desconhecimento da regra: “Eu não sabia que seria pênalti”

PAULO COSTA: Com um pênalti completamente inusitado, o Flamengo venceu o Criciúma de virada, por 2 a 1, neste sábado (20), em Brasília, pela 18ª rodada do Brasileirão. Pedro e Gabigol fizeram para o Rubro-Negro, enquanto Rodrigo marcou para o time adversário.

Você precisa saber

Flamengo vence o Criciúma de virada, com gol de pênalti nos minutos finais
PC de Oliveira explicou que a decisão de marcar o pênalti foi correta
Lance inusitado da penalidade gerou repercussão

O segundo gol do Flamengo, marcado por Gabigol, ocorreu em lance praticamente inédito no futebol. Enquanto o jogo rolava, uma outro bola foi atirada em campo pela torcida, Arrascaeta tocou para Everton Cebolinha que, quando foi finalizar, dentro da área, o atleta do Criciúma, Barreto, jogou a segunda bola de forma intencional na direção da que estava sob domínio do camisa 11.

Em entrevista depois da partida, Barreto admitiu desconhecimento da regra e afirmou que não sabia que seria pênalti no lance.

“Foi um lance bizarro. Na minha cabeça, no momento, foi instinto. Quando eu vi a segunda bola em campo, eu tinha na cabeça que duas bolas envolvendo o lance não podia. Eu chutei contra o adversário realmente para o juiz notar que tinha duas bolas, então claro não sabia que iria ser pênalti, se não eu não faria. A minha intenção na hora realmente foi bem instintiva. Jamais prejudicaria meus companheiros, a gente sabia da dificuldade“, disse Barreto.

“Foi um lance bizarro. Foi instinto. Eu chutei a bola na outra para o juiz notar que tinha duas bolas em campo. Eu não sabia que seria pênalti. Se eu soubesse, não teria feito isso, com certeza.”

Barreto, após Flamengo 2×1 Criciúma.
@geglobo pic.twitter.com/12NKPuTzdb

— Planeta do Futebol (@futebol_info) July 20, 2024

Comentarista de arbitragem afirma que decisão foi correta

Apesar da reclamação por parte do Criciúma, o comentarista do Grupo Globo, PC de Oliveira afirmou que a decisão do árbitro Maguielson Lima Barbosa foi correta.

“Tem uma ação proposital do Barreto (jogador do Criciúma), jogando a segunda bola na bola principal do jogo. Essa segunda bola, de acordo com a regra, é considerada como um objeto. Na regra 12, nas infrações punidos com tiro livre direto e como foi dentro da área, tiro livre direto é pênalti. Toda vez que um jogador usa um objeto, essa segunda bola é considerada como um objeto, e arremessa contra um adversário, um membro da arbitragem ou na bola, como foi o caso, o jogo deve ser reiniciado com tiro livre direto. Portanto, como foi dentro da área, é pênalti, que foi bem marcado pelo Maguielson Barbosa“, disse o comentarista de arbitragem, que completou.

“Muitos questionaram se ele deveria paralisar o jogo. De acordo com a regra, o jogo só é paralisado, quando tem uma segunda bola no campo de jogo, só é paralisado se essa segunda bola interferir no andamento do jogo. Nesse caso, ela só houve interferência a partir de uma ação proposital do Barreto. A interferência ocorre a partir do toque do Barreto, uma ação deliberada e intencional. O Maguielson marcou corretamente o pênalti a favor do Flamengo“, finalizou PC de Oliveira na análise.

PC de Oliveira diz que pênalti a favor do Flamengo foi bem marcado. Veja a explicação. pic.twitter.com/Hfmo5tQb8m

— ge (@geglobo) July 20, 2024

Próximo compromisso

Depois do duelo contra o Criciúma, o Mais Querido volta a campo na próxima quarta-feira (24), às 20h, para encarar o Vitória, no estádio do Barradão, em jogo da última rodada do primeiro turno do Brasileirão.

Volante do Criciúma cometeu pênalti raro no futebol

About Author

See author's posts