São Paulo se revolta com decisão do STJD: “compromete a imagem do futebol brasileiro”
Supremo Tribunal de Justiça Desportiva negou o pedido de anulação de jogo contra o Flu
Derrota fora de casa
No último sábado (3) o São Paulo perdeu para o Cuiabá, fora de casa, por 2 a 0, com gols de Bruno Alves e Clayson pela 29ª rodada do Brasileirão Betano. Com a derrota, o Tricolor Paulista está na quinta colocação com 47 pontos.
Outro assunto vem agitando os bastidores do Tricolor Paulista nesta sexta-feira (11), a anulação da partida diante do Fluminense pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. O STJD recusou o pedido do clube paulista.
Resposta oficial
O julgamento teve uma fala ‘polêmica’, de Mariana Barros Barreira, uma das auditoras do STJD: “Acredito que houve sim um erro de direito. Mas não é relevante o suficiente para alterar o resultado da partida“, disse.
O Tricolor Paulista publicou uma nota oficial rebatendo o resultado final da audiência. Confira alguns trechos: “Pois bem, por maioria de votos, o tribunal reconheceu o direito do SPFC em três das quatro questões analisadas, ou seja, a Medida Inominada era, sim, cabível, foi apresentada dentro do prazo e, de fato, ocorreu erro de direito. Todavia, ao contrário do que seria uma consequência natural após o reconhecimento do erro de direito, o tribunal, por unanimidade, não decretou a anulação da partida.“, iniciou
“Na sua fundamentação, o tribunal subdividiu o erro de direito em dois tipos: aqueles que seriam “mais graves” e aqueles que seriam “menos graves”, sendo que só o primeiro tipo seria capaz de dar ensejo à anulação da partida. […] O que o SPFC espera após esse julgamento é que realmente se olhe para aquilo que o clube sempre tentou apontar desde o início. Aliás, o que motivou a sua reação e a provocação do STJD: a crise gravíssima que atinge a arbitragem nacional e compromete a imagem do futebol brasileiro.“, continuou
“O reconhecimento do erro de direito neste caso pelo STJD é contribuição muito significativa e um bom ponto de partida para repensarmos os desígnios da maior competição do país. Após este episódio, está na hora de fazer uma revisão do CBJD, atualizar seus dispositivos a tecnologia da arbitragem de vídeo (VAR), bem como rever os artigos de anulação de partida e erro de direito.”, finalizou a nota.
Na busca pelo G4
Agora, o São Paulo retorna a campo contra o Vasco da Gama no próximo dia 16, no Morumbis, às 21h45, pela 30ª rodada do Brasileirão Betano. O clube carioca está na nona colocação com 37 pontos conquistados.
[[{“value”:”Supremo Tribunal de Justiça Desportiva negou o pedido de anulação de jogo contra o Flu
Derrota fora de casa
No último sábado (3) o São Paulo perdeu para o Cuiabá, fora de casa, por 2 a 0, com gols de Bruno Alves e Clayson pela 29ª rodada do Brasileirão Betano. Com a derrota, o Tricolor Paulista está na quinta colocação com 47 pontos.
Outro assunto vem agitando os bastidores do Tricolor Paulista nesta sexta-feira (11), a anulação da partida diante do Fluminense pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. O STJD recusou o pedido do clube paulista.
Resposta oficial
O julgamento teve uma fala ‘polêmica’, de Mariana Barros Barreira, uma das auditoras do STJD: “Acredito que houve sim um erro de direito. Mas não é relevante o suficiente para alterar o resultado da partida“, disse.
O Tricolor Paulista publicou uma nota oficial rebatendo o resultado final da audiência. Confira alguns trechos: “Pois bem, por maioria de votos, o tribunal reconheceu o direito do SPFC em três das quatro questões analisadas, ou seja, a Medida Inominada era, sim, cabível, foi apresentada dentro do prazo e, de fato, ocorreu erro de direito. Todavia, ao contrário do que seria uma consequência natural após o reconhecimento do erro de direito, o tribunal, por unanimidade, não decretou a anulação da partida.“, iniciou
“Na sua fundamentação, o tribunal subdividiu o erro de direito em dois tipos: aqueles que seriam “mais graves” e aqueles que seriam “menos graves”, sendo que só o primeiro tipo seria capaz de dar ensejo à anulação da partida. O que o SPFC espera após esse julgamento é que realmente se olhe para aquilo que o clube sempre tentou apontar desde o início. Aliás, o que motivou a sua reação e a provocação do STJD: a crise gravíssima que atinge a arbitragem nacional e compromete a imagem do futebol brasileiro.“, continuou
“O reconhecimento do erro de direito neste caso pelo STJD é contribuição muito significativa e um bom ponto de partida para repensarmos os desígnios da maior competição do país. Após este episódio, está na hora de fazer uma revisão do CBJD, atualizar seus dispositivos a tecnologia da arbitragem de vídeo (VAR), bem como rever os artigos de anulação de partida e erro de direito.”, finalizou a nota.
Na busca pelo G4
Agora, o São Paulo retorna a campo contra o Vasco da Gama no próximo dia 16, no Morumbis, às 21h45, pela 30ª rodada do Brasileirão Betano. O clube carioca está na nona colocação com 37 pontos conquistados.”}]]
About Author
