‘Caso Textor’ vira parâmetro no Palmeiras para nova polêmica na CPI das Apostas
Palmeiras foi acusado de supostamente auxiliar empresário a ganhar dinheiro em algumas partidas
Polêmica na CPI
O Palmeiras ficou apenas no empate sem gols diante do RB Bragantino, em duelo válido pela 29ª rodada do Brasileirão Betano. Jogando fora de casa, a equipe acabou vendo o Botafogo que venceu o Athletico-PR ampliar a vantagem na liderança isolada da competição.
Agora a equipe aproveita a pausa para a Data FIFA para fazer os ajustes necessários para seguir lutando pelo titulo da Campeonato Brasileiro. Porém em meio a isso, outro assunto tem aquecidos os bastidores do Verdão, trata-se da CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas. A grande polêmica se dá pelo fato de o empresário William Rogatto ter citado o Palmeiras durante seu depoimento na CPI. Segundo ele, o Palmeiras o ajudou a “ganhar dinheiro” em alguns jogos e ainda falou sobre a goleada por 5 a 0, contra o São Paulo, no ano passado.
Posicionamento do clube
O jornalista Danilo Lavieri explicou qual foi a reação do Palmeiras nos bastidores após o depoimento vir à tona. Segundo o colunista, o Verdão entende que as declarações são apenas mais acusações sem provas. “O que eu ouvi sobre tudo isso no Palmeiras, a frase foi, não vamos bater mais palma para maluco dançar. Porque o Palmeiras, basicamente, entende que o cara falou de novo, repetiu o expediente que já tem sido praticado nos últimos tempos, de falar um monte de coisa sem absolutamente nenhuma prova”, disse durante live no UOL.
“Simplesmente, ele chegou ainda a falar, “é opinião, vocês querem minha opinião? Ah, não, é, porque eu faço isso, porque eu ganho dinheiro assim, porque jogador não fecha a boca, porque…” Um monte de coisa, basicamente, sem nenhuma prova. E que qualquer um pode chegar ali e falar. Originalmente, a gente deveria acreditar mais porque está numa CPI, mas a gente já tem provas históricas de tantas CPIs que não dão em nada, que não têm argumento nenhum, que só gastam dinheiro público e que não servem para nada. Então, a gente sabe que CPI não significa absolutamente nada nesse sentido”, avaliou Danilo Lavieri.
O jornalista ainda afirmou que o Palmeiras não vai se manifestar sobre o assunto. “Então, o Palmeiras vai ficar quieto, vai deixar parado, porque entende que não tem para que ficar comentando cada caso. Comentou já bastante o caso do Textor, que é parecido, que o Textor foi e fez acusações sem provas, baseado apenas num relatório que não diz nada. E nesse caso, é a mesma coisa. O cara chegou lá e falou “ah não, eu recebo dinheiro, eu tenho isso, eu tenho aquilo”, sem prova nenhuma”, acrescentou.
Lavieri ainda avaliou se a imprensa deveria noticiar o caso e dar visibilidade ao depoimento do empresário. “Como disse o PVC, eu também estava conversando com o Marinho, que é nosso anjo da guarda, produtor, diretor, depende de como é o termo que você quer usar, mas eu tenho até dúvida do quanto a gente deveria, como imprensa, ficar repercutindo esse cara, porque eu não sei até que ponto isso agrega na discussão.”.
“Não é uma crítica aqui ao programa nem nada, mas é porque realmente é o cara que chega ali e fala. Tudo de uma forma que, e aí? Se eu chegar, e se você falar, e se outro falar, não tem prova. Não adianta a gente ficar repercutindo algo sem prova, que vai manchar a imagem do Palmeiras, a imagem do São Paulo, a imagem dos jogadores, a imagem do Brasileirão, sem prova nenhuma”, completou.
[[{“value”:”Palmeiras foi acusado de supostamente auxiliar empresário a ganhar dinheiro em algumas partidas
Polêmica na CPI
O Palmeiras ficou apenas no empate sem gols diante do RB Bragantino, em duelo válido pela 29ª rodada do Brasileirão Betano. Jogando fora de casa, a equipe acabou vendo o Botafogo que venceu o Athletico-PR ampliar a vantagem na liderança isolada da competição.
Agora a equipe aproveita a pausa para a Data FIFA para fazer os ajustes necessários para seguir lutando pelo titulo da Campeonato Brasileiro. Porém em meio a isso, outro assunto tem aquecidos os bastidores do Verdão, trata-se da CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas. A grande polêmica se dá pelo fato de o empresário William Rogatto ter citado o Palmeiras durante seu depoimento na CPI. Segundo ele, o Palmeiras o ajudou a “ganhar dinheiro” em alguns jogos e ainda falou sobre a goleada por 5 a 0, contra o São Paulo, no ano passado.
Posicionamento do clube
O jornalista Danilo Lavieri explicou qual foi a reação do Palmeiras nos bastidores após o depoimento vir à tona. Segundo o colunista, o Verdão entende que as declarações são apenas mais acusações sem provas. “O que eu ouvi sobre tudo isso no Palmeiras, a frase foi, não vamos bater mais palma para maluco dançar. Porque o Palmeiras, basicamente, entende que o cara falou de novo, repetiu o expediente que já tem sido praticado nos últimos tempos, de falar um monte de coisa sem absolutamente nenhuma prova”, disse durante live no UOL.
“Simplesmente, ele chegou ainda a falar, “é opinião, vocês querem minha opinião? Ah, não, é, porque eu faço isso, porque eu ganho dinheiro assim, porque jogador não fecha a boca, porque…” Um monte de coisa, basicamente, sem nenhuma prova. E que qualquer um pode chegar ali e falar. Originalmente, a gente deveria acreditar mais porque está numa CPI, mas a gente já tem provas históricas de tantas CPIs que não dão em nada, que não têm argumento nenhum, que só gastam dinheiro público e que não servem para nada. Então, a gente sabe que CPI não significa absolutamente nada nesse sentido”, avaliou Danilo Lavieri.
O jornalista ainda afirmou que o Palmeiras não vai se manifestar sobre o assunto. “Então, o Palmeiras vai ficar quieto, vai deixar parado, porque entende que não tem para que ficar comentando cada caso. Comentou já bastante o caso do Textor, que é parecido, que o Textor foi e fez acusações sem provas, baseado apenas num relatório que não diz nada. E nesse caso, é a mesma coisa. O cara chegou lá e falou “ah não, eu recebo dinheiro, eu tenho isso, eu tenho aquilo”, sem prova nenhuma”, acrescentou.
Lavieri ainda avaliou se a imprensa deveria noticiar o caso e dar visibilidade ao depoimento do empresário. “Como disse o PVC, eu também estava conversando com o Marinho, que é nosso anjo da guarda, produtor, diretor, depende de como é o termo que você quer usar, mas eu tenho até dúvida do quanto a gente deveria, como imprensa, ficar repercutindo esse cara, porque eu não sei até que ponto isso agrega na discussão.”.
“Não é uma crítica aqui ao programa nem nada, mas é porque realmente é o cara que chega ali e fala. Tudo de uma forma que, e aí? Se eu chegar, e se você falar, e se outro falar, não tem prova. Não adianta a gente ficar repercutindo algo sem prova, que vai manchar a imagem do Palmeiras, a imagem do São Paulo, a imagem dos jogadores, a imagem do Brasileirão, sem prova nenhuma”, completou.”}]]
About Author
