Áudios do VAR são revelados e expõem decisões polêmicas em Corinthians X Juventude
Lances renderam fortes críticas de especialistas que apontaram erro da arbitragem durante a partida
Classificação assegurada
O Corinthians conseguiu garantir a vaga nas semifinais da Copa do Brasil. O Timão conseguiu reverter o resultado negativo do jogo de ida, quando foi superado por 2 a 1. Desta vez o time venceu o Juventude por 3 a 1 e vantagem poderia ser ainda maior se não fosse as polêmicas envolvendo a arbitragem.
Nesta quinta-feira (12), ao menos dois lances da partida renderam debate entre especialistas. Em meio a polêmica, a CBF divulgou os áudios do VAR nos dois gols do Juventude contra o Corinthians, sendo que um deles acabou sendo anulado após revisão.
Diálogo dos árbitros revelado
No primeiro lance, Wagner do Nascimento Magalhães inicialmente validou o gol para o Juventude, mas foi chamado pelo VAR para revisar a jogada. Rodrigo Nunes de Sá destacou que o goleiro Hugo, do Corinthians, já estava com a posse da bola no momento da disputa com Lucas Barbosa.
“A bola aparentemente passa por baixo da perna do goleiro. A bola tá entre as mãos do goleiro. A posse é dele. Vou recomendar revisão. A bola está entre as mãos dele, e o jogador [do Juventude] chega solando a bola”, alertou o VAR. Após essa análise, Wagner revisou o lance e afirmou: “Ele já está segurando bola. Vou voltar com tiro livre direto”, mudando a decisão e anulando o gol.
No segundo lance, envolvendo um possível empurrão no lateral Fagner, do Corinthians, Rodrigo Nunes de Sá observou que não havia um empurrão claro na jogada: “É uma disputa por espaço. A gente não vai ter um empurrão claro. O jogador se atira, o contato é mínimo. O jogador está projetado para trás antes de um possível empurrão”.
O VAR prosseguiu reforçando que não houve falta em cima do arqueiro alvinegro. “O contato vem depois que ele (Hugo) já tinha soltado (a bola), não é uma ação faltosa. No goleiro, para mim, não tem falta, ele erra a segurada da bola.”, avaliou Rodrigo Nunes de Sá.
Diante da recomendação de revisão, Wagner decidiu manter sua decisão, ressaltando: “Tá os dois segurando, cara. (…) Os dois tão empurrando. Decisão não falta, os dois estão empurrando”. Vale destacar que decisão foi amplamente criticada por alguns ex-árbitros.
[[{“value”:”Lances renderam fortes críticas de especialistas que apontaram erro da arbitragem durante a partida
Classificação assegurada
O Corinthians conseguiu garantir a vaga nas semifinais da Copa do Brasil. O Timão conseguiu reverter o resultado negativo do jogo de ida, quando foi superado por 2 a 1. Desta vez o time venceu o Juventude por 3 a 1 e vantagem poderia ser ainda maior se não fosse as polêmicas envolvendo a arbitragem.
Nesta quinta-feira (12), ao menos dois lances da partida renderam debate entre especialistas. Em meio a polêmica, a CBF divulgou os áudios do VAR nos dois gols do Juventude contra o Corinthians, sendo que um deles acabou sendo anulado após revisão.
Diálogo dos árbitros revelado
No primeiro lance, Wagner do Nascimento Magalhães inicialmente validou o gol para o Juventude, mas foi chamado pelo VAR para revisar a jogada. Rodrigo Nunes de Sá destacou que o goleiro Hugo, do Corinthians, já estava com a posse da bola no momento da disputa com Lucas Barbosa.
“A bola aparentemente passa por baixo da perna do goleiro. A bola tá entre as mãos do goleiro. A posse é dele. Vou recomendar revisão. A bola está entre as mãos dele, e o jogador [do Juventude] chega solando a bola”, alertou o VAR. Após essa análise, Wagner revisou o lance e afirmou: “Ele já está segurando bola. Vou voltar com tiro livre direto”, mudando a decisão e anulando o gol.
No segundo lance, envolvendo um possível empurrão no lateral Fagner, do Corinthians, Rodrigo Nunes de Sá observou que não havia um empurrão claro na jogada: “É uma disputa por espaço. A gente não vai ter um empurrão claro. O jogador se atira, o contato é mínimo. O jogador está projetado para trás antes de um possível empurrão”.
O VAR prosseguiu reforçando que não houve falta em cima do arqueiro alvinegro. “O contato vem depois que ele (Hugo) já tinha soltado (a bola), não é uma ação faltosa. No goleiro, para mim, não tem falta, ele erra a segurada da bola.”, avaliou Rodrigo Nunes de Sá.
Diante da recomendação de revisão, Wagner decidiu manter sua decisão, ressaltando: “Tá os dois segurando, cara. (…) Os dois tão empurrando. Decisão não falta, os dois estão empurrando”. Vale destacar que decisão foi amplamente criticada por alguns ex-árbitros.”}]]
About Author
