Jornalista acusa Belmonte de ‘crime’ e decisão do TJD-SP é criticada: “é um escárnio”
Atletas e dirigentes vão pagar um total de R$ 205 mil em multas, além disso, Belmonte gravou um vídeo de retratação
Choque-Rei segue rendendo polêmica
O São Paulo vem enfrentando uma forte polêmica nos últimos dias, devido a confusões que ocorreram no último conturbado Choque- Rei.
A partida que foi marcada por supostas falhas de arbitragem e conflito envolvendo jogadores e acusações de dirigentes.
Mas a grande polêmica ficou por conta de supostas declarações xenofóbicas de Belmonte contra Abel Ferreira, que diga-se de passagem ganharam repercussão internacional.
Para fugir maiores problemas, o Clube da Fé chegou a um acordo com a procuradoria do Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) para evitar julgamento. Atletas e dirigente vão pagar um total de R$ 205 mil em multas, além disso Belmonte e o time se ofereceram para gravar um vídeo em que o dirigente se desculpa com Abel. O vídeo acabou vazando na tarde desta terça, horas antes de o acordo ser homologado.
Acordo do TJD foi criticado
A colunista Alicia Klein criticou a decisão do TJD-SP de entrara em um acordo que evitou o julgamento dos jogadores e dirigentes da equipe tricolor.
“Eu vim de preto hoje, porque hoje sim o futebol paulista está de luto. A decisão da Federação Paulista é um escárnio, um desrespeito e cria um precedente muito perigoso. Não só houve xingamentos, intimidação da arbitragem, falas com ameaças do presidente do São Paulo dizendo que isso nunca mais ia acontecer no Morumbis, a gente teve um crime, xenofobia é crime”, disparou a colunista durante o podcast Fim de Papo.
A jornalista destacou que dirigente teria cometido um crime. “Não é só um xingamento, não é só você é feio, você é bobão, ele cometeu um crime grave que ele depois, naquele vídeo, diz que foi inadequado.”
“Inadequado são vários cortes de cabelo que eu já tive, aquelas calças de cintura baixa que a gente usava, xenofobia não é inadequado, xenofobia é uma coisa muito grave que não pode ser simplesmente dispensada com um videozinho que não tem conteúdo nenhum. E uma multa que, no universo do futebol, é dinheiro de pão, é trocado, R$ 200 mil é trocado no futebol.”, prosseguiu.
Leia mais: Carpini explica motivo ao São Paulo da provocação na partida contra o Ituano
Federação Paulista também foi criticada por Klein
Alicia Klein indicou qual seria a punição ideal para o caso. “Na prática, uma punição real para o São Paulo seria uma suspensão de seus dirigentes, sem falar num processo que ainda pode acontecer contra o Belmonte, e numa suspensão esportiva dos jogadores, eles ficarem fora do campeonato possivelmente por um ato de indisciplina”.
A postura da Federação Paulista de Futebol também foi criticada pela jornalista. “Se tivesse feito isso no campo, teriam sido expulsos, julgados e provavelmente suspensos. Então, a mensagem que a Federação Paulista passa é que se você reclamar o suficiente, ameaçar o suficiente, bota-se panos quentes, dá uma compensada”.
Vale lembrar que na ocasião Julio Casares também teve problemas com Abel Ferreira. Inclusive após o jogo o Palmeiras foi impedido de conceder coletiva de imprensa.
Posteriormente, foi indicado que relação entre os dirigentes dos clubes já havia sido desagastada antes mesmo da bola rolar para o clássico.
Para além das polêmicas extracampo, o São Paulo precisa se preocupar com a fase de mata-mata do Paulistão, onde foi indicado como o ‘grande’ com maiores chances de eliminação.
Outra preocupação é com a situação de Calleri que sofreu rompimento de um cisto de Baker na região posterior de sua perna direita, o que causa inflamação e dor localizada e será desfalque contra o Novorizontino na próxima fase do Paulista.
O que pensam os torcedores
[[{“value”:”Atletas e dirigentes vão pagar um total de R$ 205 mil em multas, além disso, Belmonte gravou um vídeo de retratação
Choque-Rei segue rendendo polêmica
O São Paulo vem enfrentando uma forte polêmica nos últimos dias, devido a confusões que ocorreram no último conturbado Choque- Rei.
A partida que foi marcada por supostas falhas de arbitragem e conflito envolvendo jogadores e acusações de dirigentes.
Mas a grande polêmica ficou por conta de supostas declarações xenofóbicas de Belmonte contra Abel Ferreira, que diga-se de passagem ganharam repercussão internacional.
Para fugir maiores problemas, o Clube da Fé chegou a um acordo com a procuradoria do Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo (TJD-SP) para evitar julgamento. Atletas e dirigente vão pagar um total de R$ 205 mil em multas, além disso Belmonte e o time se ofereceram para gravar um vídeo em que o dirigente se desculpa com Abel. O vídeo acabou vazando na tarde desta terça, horas antes de o acordo ser homologado.
Acordo do TJD foi criticado
A colunista Alicia Klein criticou a decisão do TJD-SP de entrara em um acordo que evitou o julgamento dos jogadores e dirigentes da equipe tricolor.
“Eu vim de preto hoje, porque hoje sim o futebol paulista está de luto. A decisão da Federação Paulista é um escárnio, um desrespeito e cria um precedente muito perigoso. Não só houve xingamentos, intimidação da arbitragem, falas com ameaças do presidente do São Paulo dizendo que isso nunca mais ia acontecer no Morumbis, a gente teve um crime, xenofobia é crime”, disparou a colunista durante o podcast Fim de Papo.
A jornalista destacou que dirigente teria cometido um crime. “Não é só um xingamento, não é só você é feio, você é bobão, ele cometeu um crime grave que ele depois, naquele vídeo, diz que foi inadequado.”
“Inadequado são vários cortes de cabelo que eu já tive, aquelas calças de cintura baixa que a gente usava, xenofobia não é inadequado, xenofobia é uma coisa muito grave que não pode ser simplesmente dispensada com um videozinho que não tem conteúdo nenhum. E uma multa que, no universo do futebol, é dinheiro de pão, é trocado, R$ 200 mil é trocado no futebol.”, prosseguiu.
Leia mais: Carpini explica motivo ao São Paulo da provocação na partida contra o Ituano
Federação Paulista também foi criticada por Klein
Alicia Klein indicou qual seria a punição ideal para o caso. “Na prática, uma punição real para o São Paulo seria uma suspensão de seus dirigentes, sem falar num processo que ainda pode acontecer contra o Belmonte, e numa suspensão esportiva dos jogadores, eles ficarem fora do campeonato possivelmente por um ato de indisciplina”.A postura da Federação Paulista de Futebol também foi criticada pela jornalista. “Se tivesse feito isso no campo, teriam sido expulsos, julgados e provavelmente suspensos. Então, a mensagem que a Federação Paulista passa é que se você reclamar o suficiente, ameaçar o suficiente, bota-se panos quentes, dá uma compensada”.
Vale lembrar que na ocasião Julio Casares também teve problemas com Abel Ferreira. Inclusive após o jogo o Palmeiras foi impedido de conceder coletiva de imprensa.
Posteriormente, foi indicado que relação entre os dirigentes dos clubes já havia sido desagastada antes mesmo da bola rolar para o clássico.
Para além das polêmicas extracampo, o São Paulo precisa se preocupar com a fase de mata-mata do Paulistão, onde foi indicado como o ‘grande’ com maiores chances de eliminação.
Outra preocupação é com a situação de Calleri que sofreu rompimento de um cisto de Baker na região posterior de sua perna direita, o que causa inflamação e dor localizada e será desfalque contra o Novorizontino na próxima fase do Paulista.
O que pensam os torcedores”}]]
About Author
